Хакерский дистрибутив на базе Windows. Гид по Kali Linux: тестирование на проникновение Linux для тестирования безопасности
Существует несколько популярных securty дистрибутивов, содержащих большинство популярных утилит и приложений для проведения тестирования на проникновение. Обычно они основаны на существующих Linux-дистрибутивах и представляют из себя их переработанные версии. В этой статье будут представлены наиболее известные из них.
Kali Linux
Наиболее популярный дистрибутив на сегодняшний день. Является преемником Backtrack Linux.Kali Linux является невероятно мощным инструментом для тестирования на проникновение, который поставляется с более чем 600 security-утилитами, такими как: Wireshark, Nmap, Armitage, Aircrack, Burp Suite, и т.д.
Существует несколько видов этого дистрибутива для различных платформ, таких как ARM, систем виртуализации, инстансов для проведения атак с мобильных платформ - Kali Nethunter.
В данный момент дистрибутив реализован в виде роллинг-релиза, который гарантирует, что вы всегда будете обладать новейшими версиями лучших инструментов и утилит для проведения тестирования на проникновение.
BlackArch
BlackArch Linux создан специально для пентестеров и специалистов по безопасности. Он поддерживает архитектуры i686 и x86_64. В комплект установки сейчас входит 1359 утилит для тестирования на проникновение и их число постоянно увеличивается. Основан на Arch Linux.Количество утилит действительно довольно внушительное, но, некоторые из них имеют схожий функционал и новичку может быть довольно сложно разобраться в таком количестве программ.
Parrot Security OS
Набирающий популярность security-дистрибутив, основанный на Debian-linux. Довольно простой в освоении, подходит и для новичков и для профессионалов. Этот дистрибутив нацелен как на проведение тестирования на проникновение, так и на анонимную работу в сети Интернет.Довольно легкий и эффективный инструмент, многие security специалисты нашли в нем замену все более «прожорливому» Kali, тем более что Parrot использует репозитории Kali для обновления.
BackBox
BackBox основанный на Ubuntu легковесный дистрибутив. В прямом сравнении с Kali проиграет по многим пунктам. В нем нет такого количества разнообразных инструментов, утилит и фреймворков доступных прямо “из коробки”. Нет оптимизаций ядра и прочих твиков.Благодаря легковесной оболочке XFCE BackBox Linux больше подходит для повседневного использования в качестве рабочей лошадки на вашем личном компьютере. Существует режим - Anonymous mode – весь системный траффик пропускается через TOR-прокси. Скрипт запуска меняет MAC-адрес системы и hostname, также при выключении режима все временные файлы удаляются с помощью интегрированного пакета BleachBit.
Backbox Linux может стать отличной альтернативой Kali Linux для тех, кто ищет баланс между функциональностью и удобством повседневного использования.
Pentoo Linux
Pentoo - security дистрибутив, основанный на популярном дистрибутиве Gentoo Linux, фанатами которого являются разработчики Pentoo. Содержит множество security-утилит.Одной из особенностей является нативная поддержка Hardened Gentoo - несколько изменений в компиляторе и ядре, которые увеличивают общую защищенность системы от взлома.
Network Security Toolkit
Network Security Toolkit - это один из многих дистрибутивов Linux типа Live CD, направленных на анализ безопасности сети. NST дает администраторам простой доступ к широкому множеству открытых сетевых приложений, многие из которых включены в сотню лучших средств безопасности, рекомендованных сайтом insecure.org. Основан на Fedora Linux.Обладая сбалансированным набором средств сетевого мониторинга, анализа и безопасности, может дать явные преимущества сетевому администратору, для контроля безопасности вверенной ему инфраструктуры.
DEFT Linux
Это дистрибутив разработан на платформе Lubuntu и оснащен удобным графическим интерфейсом. Кроме того, в продукт добавлен набор профильных утилит, начиная антивирусами, системами поиска информации в кэше браузра, сетевыми сканерами и утилитами для выявления руткитов и заканчивая инструментами, необходимыми при проведении поиска скрытых на диске данных.Основное предназначение - проведение мероприятий по форензике - анализа последствий взлома компьютерных систем, определения потерянных и скомпрометированных данных, а также для сбора т.н. цифровых доказательств совершения киберпреступлений.
Samurai Web Security Framework
Основное предназначение этого дистрибутива - тестирование на проникновения различных веб-приложений.Поставляется в виде образа виртуальной машины, содержащий наиболее популярные Open Source утилиты для сбора информации и проведения различных атак на веб-приложения.
Pentest Box
PentestBox не похож на другие security-дистрибутивы, которые работают на виртуальных машинах. Было бы не совсем правильным называть эту сборку дистрибутивом, это скорее набор *nix-like утилит работающий в Windows окружении.Имеет собственную оболочку, интерфейс выполнен в виде командной строки, содержит большое количество утилит, список которых можно самостоятельно дополнять/кастомизировать.
Если Вы Windows пользователь и Вас пугает установка виртуальных машин или Linux, Вы можете попробовать поработать с этой оболочкой.
Santoku Linux
Дистрибутив построен на основе Ubuntu linux. Представлен только в виде X64 платформы.Эта сборка предназначена для анализа мобильных устройств и приложений - проведения анализа безопасности, извлечения данных, реверс-инжениринга, форензики, также содержит средства разработки.
WifiSlax
Это специализированный дистрибутива с подборкой инструментов для проверки безопасности систем WiFi-сетей и проведения криминалистического анализа. Дистрибутив построен на базе Slackware linux.В настоящее время, это один из наиболее часто используемых инструментов для аудита WiFi сетей, в него включены большинстов популярных утилит для анализа защищенности беспроводных сетей, поддерживается большинство производитей сетевых карт.
Kali Linux является преемником дистрибутива для проведения тестов на безопасность BackTrack , имеет в своей основе Debian Linux и в настоящее время содержит более 600 утилит для обеспечения безопасности. Они предназначены в первую очередь для обнаружения уязвимостей и конфигурационных ошибок.
Kali Linux 2017 (скачать 32- и 64-битные версии можно с официальной страницы проекта), роллинг-релиз которой состоялся недавно, использует оболочку Gnome 3. Благодаря обновлению Debian-база и предустановленные инструменты стали актуальнее.
Кто не любит больших объемов, может загрузить минимальный вариант Kali Linux с графическим интерфейсом Xfce. Ей нужно совсем немного пространства, но она и располагает не всеми утилитами. Вы можете использовать Kali Linux как Live-систему с DVD либо USB-флешки, а также вполне комфортно инсталлировать ее. Тот, кто будет использовать Live-систему, должен вводить Root-пароль «toor».
Быстро находим хакерские утилиты
Kali Linux: дистрибутив создан для того, чтобы отслеживать проблемы с безопасностьюСразу же после первого запуска Kali Linux показывает себя как шикарный дистрибутив Linux . Быстрый доступ к утилитам для обеспечения безопасности осуществляется через пункт «Applications» в левом верхнем углу. Там перечислены 13 категорий утилит.
Кроме того, есть еще и пункт «Usual Applications», где размещаются «обычные» инструменты вроде редактора, браузера и калькулятора. После клика на категорию утилит, Kali отображает десятку самых часто используемых приложений в соответствующей области. В меню перечислены все остальные утилиты для проверки и обеспечения безопасности, отсортированные в алфавитном порядке.
Инструкция по Kali Linux: первые шаги
Дистрибутив содержит большое количество утилит для хакеров
Прежде чем пользоваться утилитами, вы должны приспособить Kali Linux под собственные потребности. Сайдбар с левой стороны экрана автоматически выскакивает, если вы проведете курсором мыши по соответствующему краю рабочего стола. Однако так же быстро он и скрывается. Тот, кому такое мельтешение мешает, может отключить его через утилиту Tweak.
Для SSH-авторизации вы должны «разобраться» с использованием вашего публичного SSH-ключа. Альтернатива этому: вы настраиваете через «grep Root /etc/ssh/sshd_config » и команду «PermitRootLogin without-password » встроенный защитный механизм. После этого необходимо перезагрузить SSH-сервер.
Обновления Debian появляются много раз за день. Поэтому у вас есть возможность скачивать эти обновления тоже каждый день. Данный процесс удобно осуществляется через «apt-get update » и вслед за этим «apt-get dist-upgrade ».
Фото: компании-производители
Многих интересует вопрос, какая операционная система лучше подходит для хакерства. Сначала скажу, что почти каждый профессионал и эксперт использует для этого Linux или Unix . Несмотря на то что некоторые операции можно проводить из-под Windows и Mac OS , почти весь инструментарий разработан специально для Linux .
Но есть и некоторые исключения, как программыCain and Abel , Havij ,Zenmap и Metasploit , которые разработаны или могут быть перенесены на Windows .
Приложения для Linux , которые были разработаны под Linux , а затем перенесены на Windows, могут терять некоторые возможности. Вдобавок, некоторые опции, которые встроены в Linux , недоступны в Windows . По этой причине инструменты хакеров в большинстве случаев разработаны ТОЛЬКО для Linux .
В общем, чтобы стать высококлассным хакером, нужно овладеть некоторыми навыками в Linux , а также работать с такими дистрибутивами, какBackTrack или Kali .
Для тех, кто никогда не использовал Linux , посвященаэта подборка по основам Linux с акцентом на те навыки, которые понадобятся для хакерства. Итак, нужно запустить BackTrack или другой дистрибутив Linux .
Шаг 1: Запуск Linux
После запуска BackTrack и входа в систему от имени пользователя «root », введите команду:
Bt > startx
Экран должен выглядеть примерно так.
Шаг 2: Открывание терминала
Чтобы стать специалистом в Linux , нужно научиться пользоваться терминалом. В различных дистрибутивах Linux много вещей можно делать просто наведением указателя и щелчком, как это делается в Windows или Mac OS , но профессиональный хакер чтобы запустить большинство инструментов должен знать, как пользоваться терминалом.
Итак, открыть терминал можно щелкнув по его иконке в нижней панели. На экране должна появится картинка, похожая на эту.
Терминал в Linux
похож на командную строку в Windows
, но он гораздо мощнее. В отличие от командной строки, в терминале с Linux
можно делать ВСЕ и управлять системой более точно, чем в Windows
.
Важно помнить, что в Linux регистр символов имеет значение. То есть команда «Desktop » отличается от «desktop », которая не то же самое, что «DeskTop ». Для некоторых новичков в Linux это вызывает сложности, поэтому требует запоминания.
Шаг 3: Ознакомление со структурой каталогов
Переходим к основам работы в Linux . Многие новички путаются в структуре файловой системы Linux . В Linux, в отличие от Windows, файловая система не привязана к физической памяти на диске, поэтому здесь нет системного диска c:\, как корня операционной системы Linux , но есть / .
Символ прямой слеш (/ ) представляет корень (root ) или верхнюю часть иерархии файловой системы. Все другие каталоги (папки) находятся ниже по структуре, наподобие папок и вложенных папок на диске c:\ .
Чтобы визуализировать файловую систему, посмотрите на схему ниже.
Важно иметь базовое понимание файловой структуры, потому что вам часто придется использовать терминал для навигации по файловой системе без инструмента, как Windows Explorer
.
В этом графическом представлении есть несколько важных моментов, на которые нужно обратить внимание.
Каталог /bin – это место, где располагаются двоичные файлы. Программы, которые позволяют Linux работать.
/etc – это папка, в которой хранятся файлы конфигурации. В Linux почти все настроено при помощи текстовых файлов конфигурации, которые находятся в /etc .
В каталоге /dev помещаются файлы устройств, подобные драйверам в Windows .
/var – это место, в котором хранятся файлы журнала и другие файлы.
Шаг 4: Использование команды pwd
Терминал в BackTrack по умолчанию открывается в каталоге пользователя home . Как показано в графике выше, в иерархии это находится на одну ступень ниже от корневого каталога root . Можно удостовериться, в каком каталоге находится пользователь, напечатав команду:
Bt > pwd
Команда pwd происходит от «present working directory » (англ. «представить рабочий каталог»), и она возвращает значение /root , что значит, что пользователь находится в своем корневом каталоге (не путайте его с вершиной файловой структуры системы).
Команду pwd
лучше запомнить, так как она всегда поможет узнать где в системе каталогов находится пользователь.
Шаг 5: Использование команды cd
Можно изменить каталог с помощью команды cd (от англ. change directory, «сменить каталог»). В таком случае, для перехода «выше» по структуре папок нужно набрать:
Bt > cd ..
Команда cd , за которой следуют две точки (.. ) говорит: «перейти на уровень выше по структуре папок». Обратите внимание, что командная строка изменилась, и когда вводится pwd , Linux отвечает, что текущий пользователь находится в «/ » или вершине каталоговой системы (в корневом каталоге системы).
Bt > pwd
Шаг 6: Использование команды whoami
В последнем шаге этого обучающего поста будет использована команда whoami . Результатом работы этой команды будет вывод имени пользователя, которым выполнен вход в систему. Так как здесь вход выполнен пользователем root, то можно войти в учетную запись любого пользователя и имя этого пользователя отобразится в терминале.
Bt > whoami
На этом пока все. В следующих обучающих постах
изложены основы работы в Linux
, которые понадобятся, чтобы стать профессиональным хакером.
В мире Linux мы привыкли видеть исключительно клоны. Debian, Ubuntu, Red Hat, SUSE - все это разные дистрибутивы, принципиального отличия в которых нет. Половина популярных Linux-дистрибутивов - это форки Debian или Ubuntu, другие - форки древнего Slackware с измененным менеджером пакетов и красивыми конфигураторами. От былого разнообразия не осталось и следа, но, может быть, мы просто плохо ищем?
Форк раздела «Введение» из прошлой статьи
Современному линуксоиду не понять, но раньше выбор дистрибутива был настоящей эпопеей. Дистрибутивы действительно отличались по многим параметрам, а ввиду отсутствия высокоскоростного интернета и виртуальных машин эти отличия играли весьма важную роль. Slackware предлагал сквозную простоту, Red Hat отличался проработанностью до мельчайших деталей и встроенными конфигураторами, Mandrake был оснащен графическим инсталлятором, а мегафичей Debian был APT, который позволял (ты не поверишь!) автоматически выкачивать софт из интернета.
Величайшей удачей было раздобыть четырехдисковый набор Red Hat, который включал в себя все графические оболочки и кучу прикладного софта, но, если это не удавалось, Mandrake на двух дисках был вполне пригоден. В те времена скачать образ диска могли лишь единицы, поэтому по рукам ходили многочисленные болванки с самыми ходовыми дистрибутивами. Само дистрибутивостроение отличалось относительной простотой и было пропитано духом just for fun, благодаря которому появлялись многочисленные Франкенштейны, включая мой собственный, почивший где-то на дне 10-гигабайтного диска Seagate.
Прошли годы, Seagate был убит Kingston, а дистрибутивы превратились в огромные сложные махины, созданные для выкачивания денег из компаний, чей админ внезапно уговорил начальство перевести серверы на Linux. Но где-то среди многочисленных инсталляций Ubuntu и Linux Mint продолжают существовать те самые Франкенштейны, которые привносят в мир Linux что-то новое, пусть и в честь очередного вытягивания денег.
Slax и модульная система расширения
В свое время Slax настолько меня впечатлил, что я вступил в группу разработчиков, намеревавшихся создать дистрибутив на основе его идей. Группа, впрочем, быстро прекратила свое существование по причине нереализуемости идеи, а вот Slax продолжает существовать и здравствовать.
Slax не просто дистрибутив, это чистокровный LiveCD, который, кроме всего прочего, можно расширять модулями. Делается это с помощью элегантного механизма, который, я уверен, применяется еще в куче других проектов, но впервые для таких целей был использован именно здесь, - файловой системы Unionfs. Суть метода в следующем: не имея возможности изменить файловую систему дистрибутива на компакт-диске с целью установки дополнительного софта, разработчики Slax придумали метод подключения к ней образов файловой системы поверх корня.
Весь дополнительный софт для Slax распространяется в виде модулей с расширением sb. Модуль представляет собой образ файловой системы Squashfs (простая ФС со сжатием), который содержит приложение и все необходимые ему файлы, лежащие по тем путям файловой системы, где они должны быть в работающей системе (usr/bin/abiword, например). Стоит положить этот модуль в специальный каталог на флешке (/slax/modules) или нарезать на диск, и система автоматически подхватит его и смонтирует поверх корня LiveCD при загрузке (Unionfs монтирует ФС друг на друга, как слои пирога). В результате в системе появится приложение, которого физически там нет.
Красота этой идеи не только в ее пригодности для расширения LiveCD, но и в абсолютной простоте реализации. Никаких менеджеров пакетов, конфликтов версий, остатков приложений в файловой системе, абсолютная защита от сбоев ФС, возможность отката к чистой версии ОС. В общем, перечислять можно долго. Но главное, что получается все это с помощью очень простого механизма, который можно реализовать в несколько строк на языке командного интерпретатора.
Есть только одна проблема: построить полноценный дистрибутив из сотен оверлейных файловых систем будет стоить и производительности, и стабильности.
GoboLinux и отдельные каталоги приложений
Другой необычный для Linux (но стандартный в OS X и Windows) подход к установке стороннего софта используется в дистрибутиве GoboLinux . Вместо привычных любому юниксоиду каталогов /bin, /usr/bin, /usr/share и других, содержащих установленные приложения в «размазанном» по системе виде, GoboLinux использует набор каталогов /Programs, /Users, /System, /Files, /Mount и /Depot.
Фактически дистрибутив следует по пути OS X. Все системные файлы находятся в каталоге /System, а приложения, установленные пользователем, - в /Programs, каждое в своем собственном обособленном каталоге (например, /Programs/Firefox). В результате появляется возможность установки разных версий одного приложения (как вариант - библиотеки), а для удаления софта достаточно физически стереть каталог.
Однако в такой организации каталогов есть изъян, который заставил разработчиков GoboLinux применить несколько костылей. Проблема в том, что, в отличие от приложений для OS X, софт для UNIX пишется в соответствии со стандартом FHS, который предполагает наличие в системе стандартного дерева каталогов, включающего в себя те самые /bin, /etc, /lib, /usr и так далее. Приложения ожидают увидеть эту структуру на диске и при ее нарушении могут вести себя непредсказуемо.
Чтобы решить эту проблему, разработчики GoboLinux применили два хака: специальный модуль ядра и символические ссылки. Модуль скрывает все стандартные каталоги (/bin, /etc и прочие) при листинге корневого каталога, но оставляет возможность получить к ним доступ при прямом обращении. Так удается скрыть реальную структуру каталогов от пользователя.
Ссылки, в свою очередь, решают проблему совместимости. Все системные библиотеки и приложения, хранящиеся в /System, имеют символические ссылки в каталогах /bin и /lib, что позволяет системе правильно функционировать. Совместимость сторонних приложений обеспечивает инсталлятор, который создает новые ссылки для каждого устанавливаемого приложения. Так, при установке Firefox появится файл /usr/bin/firefox, который на самом деле ссылается на /Programs/Firefox/bin/firefox, а также ряд других ссылок.
Да, это типичный представитель семейства Франкенштейнов, но у него есть свои поклонники, особенно из числа тех, кому стандартная организация файловой системы UNIX кажется устаревшей и неэффективной. А это, не будем спорить, действительно так.
NixOS, ее конфигуратор и менеджер пакетов
Говоря о менеджерах пакетов и организации файловой системы, нельзя не упомянуть NixOS, едва ли не самый интересный и «правильный» с точки зрения применяемых технологий дистрибутив. NixOS построена вокруг двух основных идей: декларативная модель конфигурации системы и современный менеджер пакетов, лишенный почти всех проблем, привычных dpkg, rpm и им подобных.
Обе этих технологии тесно связаны между собой и, работая вместе, реализуют весьма интересный принцип организации дистрибутива, который позволяет описать любое из его состояний (включая все конфигурационные файлы и набор установленных пакетов) с помощью одного центрального конфига. Для примера приведу следующий простой конфиг /etc/nixos/configuration.nix:
# Расположение загрузчика boot.loader.grub.device = "/dev/sda"; # Корневой раздел системы fileSystems."/".device = "/dev/sda1"; # Включить SSH по умолчанию services.sshd.enable = true; # Включить Apache (+ настройки) services.httpd.enable = true; services.httpd.adminAddr = "[email protected]"; services.httpd.documentRoot = "/webroot";
Этот файл описывает стандартные настройки простого веб-сервера с доступом по SSH. Да, NixOS действительно позволяет держать настройки разных сервисов в одном файле, но соль не в этом, а в том, что, имея данный конфиг, легко клонировать весь дистрибутив. Достаточно скопировать этот файл в свежеустановленный экземпляр NixOS и запустить команду
$ nixos-rebuild switch
И вуаля. Через несколько минут мы получим дистрибутив с преднастроенными и запущенными SSH и Apache. Но самое интересное, что данная команда не просто устанавливает, настраивает и запускает софт, а фактически приводит дистрибутив к описанному состоянию. Это значит, что после выполнения команды в системе действительно останутся только SSH и преднастроенный Apache и ничего, кроме их зависимостей и конфигов (по сути, аналог установки с нуля).
Данную функциональность можно использовать для быстрого разворачивания дистрибутива, переключения между состояниями, быстро переносить систему между физическими или виртуальными машинами, разворачивать кластеры и многое другое. Кроме того, благодаря менеджеру пакетов NixOS гарантирует целостность системы при обновлении и даже позволяет откатить ее к предыдущему состоянию.
Такое возможно потому, что разные версии (или сборки) одного пакета имеют различные пути расположения в системе внутри каталога /nix/store и идентифицируются системой по хешу, так что обновление - это всего лишь операция по выкачиванию новых версий пакетов, их разворачиванию по уникальному пути и «переключению» системы на их использование. Никто не запрещает в любой момент переключиться обратно. Косвенно такой подход решает проблему DLL Hell, позволяет откатывать приложения к прошлым версиям и, конечно же, устанавливать две версии одной софтины рядом друг с другом.
NixOS невероятно интересная система, и я рекомендую каждому, кто неравнодушен к Linux, обязательно ее попробовать. А мы идем дальше, на очереди QubesOS и ее виртуальные окружения.
QubesOS или Xen как основа для ОС
В разные времена предпринималось множество попыток создать защищенную операционную систему на основе технологий изоляции и виртуализации приложений. В свое время в рамках проекта Syngularity этим занималась даже Microsoft, однако ни одна из этих попыток не увенчалась успехом. Как бы хороши ни были идеи, заложенные в ОС, почти в 100% случаев они становились «жертвой второй системы» - перетащить юзеров и разработчиков на новую платформу не удавалось.
Проект QubesOS , начатый известным польским security-экспертом Иоанной Рутковской (Joanna Rutkowska), выгодно отличается на их фоне тем, что предлагает использовать для построения безопасной ОС уже существующие разработки, без необходимости ломать совместимость с приложениями, драйверами и с нуля писать миллионы строк кода. QubesOS - это всего лишь Linux-дистрибутив на основе Fedora, однако в отличие от других он изначально построен на идее жесткой изоляции приложений и компонентов системы с помощью виртуализации.
В основе системы лежит гипервизор Xen, поверх которого запускается несколько виртуальных машин (доменов), каждая из которых ответственна за выполнение своей системной функции. В отдельных доменах здесь работают сетевой стек (включая набор драйверов), файловые системы и драйверы RAID, а также графический стек, включающий в себя X-сервер. Для запуска приложений также применяются отдельные домены, но не по одному на каждое из них (иначе система умерла бы от быстрого исчерпания ОЗУ), а разделенные на «группы по интересам»: развлечения, работа, интернет-банкинг и так далее.
Канал передачи данных между доменами зашифрован и имеет строгие ограничения на тип передаваемой информации и возможных адресатов. Это значит, например, что если злоумышленник найдет дыру в сетевом стеке Linux и сможет получить доступ к сетевому домену, то он фактически окажется заперт внутри него, так как все, что может делать сетевой домен, - это обрабатывать запросы на сетевые подключения и передачу данных от авторизованных доменов. Это не спасет от снифинга и спуфинга, но защитит данные, хранящиеся в домене-хранилище.
В качестве графической среды в QubesOS используется KDE, модифицированная так, чтобы скрыть организацию работы системы от глаз пользователя. Приложения автоматически запускаются в различных доменах, а среда использует рамки окон разного цвета для индикации того, в каком домене работает приложение.
В настоящее время разработчики QubesOS готовят к выпуску второй релиз системы (RC2 уже доступен), в котором появятся отдельный домен для Windows-приложений и USB-домен для безопасной работы с USB-устройствами.
ChromeOS
ChromeOS - один самых нетипичных, странных и неоднозначных дистрибутивов Linux. Для большинства людей это всего лишь браузер, работающий почти на голом железе, но для того, кто знаком с Linux, это полноценная операционная система, в которой есть множество стандартных черт обычных дистрибутивов, перемежающихся с собственными доработками, сделанными компанией Google.
По большому счету, ChromeOS - это сильно урезанная Ubuntu, поверх которой работает графическая среда, основанная на наработках проекта Chromium. За загрузку системы отвечает все тот же убунтовский Upstart, однако в силу необходимости запуска гораздо меньшего количества компонентов холодный старт ChromeOS происходит значительно быстрее (буквально за секунду). За графику здесь отвечает X.org, но используется он исключительно с целью правильной поддержки оборудования и устройств ввода, само изображение почти всегда идет в обход X-протокола напрямую в видеоадаптер (поэтому вскоре иксы будут заменены на Wayland или Mir).
Из других компонентов также используется графическая библиотека Clutter, PAM, D-Bus, NTP, syslog и cron. Идеи пакетов в системе нет, а все обновления ОС происходят в ходе OTA-обновления «одним куском». В ходе обновления система никогда не перезаписывается, а вместо этого использует второй системный раздел, который после перезагрузки становится первым. Таким образом, ChromeOS всегда можно откатить к предыдущему состоянию, а само обновление не может убить систему.
Благодаря отсутствию многих стандартных компонентов Linux-дистрибутивов и ориентированности на исполнение исключительно браузерных приложений, ChromeOS отличается высокой устойчивостью к взломам. Как и в случае с настольным браузером, каждое веб-приложение (читай: вкладка) исполняется в собственной песочнице, что позволяет предотвратить компрометацию всей системы в том случае, если злоумышленник найдет дыру в самом браузере. Системный раздел всегда смонтирован только на чтение. Для подтверждения целостности системы в хромбуках используется модуль TPM (Trusted Platform Module).
В целом ChromeOS - это не полноценная операционная система, а скорее очень нестандартный дистрибутив Linux, чего нельзя сказать, например, об Android или Firefox OS.
Debian GNU/kFreeBSD или «а почему бы и нет?»
Дистрибутив Debian всегда отличался широкой поддержкой самых разных компьютерных архитектур. Он способен работать на ARM, MIPS, PowerPC, Sparc и множестве других официально и неофициально поддерживаемых машин и процессоров. Однако один из самых интересных портов Debian был выполнен... на ядро FreeBSD.
По своей сути Debian GNU/kFreeBSD - это тот же самый дистрибутив, но модифицированный для запуска на ядре FreeBSD. Здесь есть привычный apt-get, набор конфигураторов, система инициализации в стиле System V, репозитории бинарных пакетов, KDE и GNOME, так что для конечного пользователя разница будет абсолютно не видна. Зато сисадмин найдет для себя много интересных плюшек.
Основной смысл существования этого проекта - получить возможность использовать технологии FreeBSD, недоступные в ядре Linux. К таким можно отнести нативную поддержку ZFS, модульную подсистему для работы с хранилищами данных GEOM, модульную сетевую подсистему Netgraph и, конечно же, эталонную реализацию TCP/IP-стека. Все это доступно в Debian GNU/kFreeBSD вместе с привычными плюшками Debian.
- Damn Vulnerable Linux - самый уязвимый дистрибутив в мире
- Stali - дистрибутив на основе идеи KISS от известного проекта Suckless
Боковые выносы: INFO
Впервые модель установки приложений в обособленные каталоги появилась в инсталляторе GNU Stow.
Интересно, что кроме Debian GNU/kFreeBSD существует также порт на микроядро Hurd, однако его состояние оставляет желать лучшего.
Версия браузера Chrome для Windows 8 - это не что иное, как ChromeOS в миниатюре.
В этой части я хочу поговорить про выбор железа и про выбор ОС для хакера. Сразу по поводу ОС - я буду рассуждать о выборе между Linux и Windows, о дистрибутивах Linux я говорить не буду. Что касается аппаратной части, то я не являюсь большим спецом по железу, только поделюсь с вами некоторыми наблюдениями, которые сформировались на основе практики.
Компьютер для хакера
Начнём с хорошей новости - для тестирования на проникновение, хакинга, подойдёт любой средний компьютер. Если вы решили увлечься новым хобби или обучиться компьютерной безопасности (очень полезно для программистов веб-приложений, и всех остальных, кто не хотел бы стать жертвой хакеров), то вам не нужно идти в магазин за новым компьютером.
Тем не менее, при выборе нового компьютера можно учесть некоторые аспекты, которые помогут вашем компьютеру (а значит и вам), быть эффективнее в некоторых задачах.
Настольный компьютер или ноутбук?
У настольного компьютера множество преимуществ: он мощнее, дешевле, прост в апгрейде и ремонте, у него удобнее клавиатура, больше портов, крупнее экран и многое другое. И только один недостаток - недостаток мобильности. Если перед вами не стоит задача выезжать на объекты, и вообще вы только учитесь, то настольный компьютер будет предпочтительнее.
Видеокарта для пентестера
Видеокарта нам нужна, конечно же, не для игр. Она нам нужна для перебора хеш-сумм (хешей). Хеш - это результат обработки данных по специальному алгоритму (хеш-функцией). Их особенностью является то, что одинаковые данные имеют одинаковые хеши. Но из хеша невозможно восстановить исходные данные. Эта особенно часто применяется, например, в веб-приложениях. Вместо хранения паролей в открытом виде, на большинстве веб-сайтов хранятся хеши этих паролей. Если вы вводите свой логин и пароль, то веб-сайт рассчитывает хеш для введённого вами пароля и сравнивает, соответствует ли он тому, который сохранён ранее. Если соответствует, значит вы ввели верный пароль и получаете доступ к сайту. Для чего всё это? Представьте себе, что хакеру удалось получить доступ в базе данных (например, через SQL-инъекцию) и он узнал все хеши на сайте. Он хочет авторизоваться под одним из пользователей, но не может - веб-сайт требует ввода пароля, хеши он не принимает.
Восстановить пароль из хеша можно, например, методом перебора (есть ещё радужные таблицы , но сейчас не о них, да и суть их сводиться к тому же самому - вычислению хешей для кандидатов в пароли). Мы берём кандидат в пароли, например, «superbit» считаем для него хеш-сумму, сравниваем с имеющейся хеш суммой - если они совпадают, значит паролем для пользователя является «superbit», если нет, том мы берём следующий кандидат в пароли, например, «dorotymylove», считаем для него хеш-сумму, сравниваем с той, которую мы узнали из базы данных сайта, если она совпадает - значит мы узнали, пароль, если нет - продолжаем далее.
Эту операцию (перебор хешей) можно делать с использованием центрального процессора, имеется много программ, которые это умеют делать. Но было замечено, что намного быстрее перебирать хеши с помощью видеокарты. По сравнению с CPU, использование GPU увеличивает скорость перебора в десятки, сотни, тысячи и более раз! Естественно, чем быстрее перебираются хеши, тем больше вероятность приблизить успешный взлом.
Популярными видеокартами являются AMD, GeForce и Intel HD Graphics. Из Intel HD Graphics не всегда удаётся извлечь толк, не особо они мощные и их не покупают отдельно - поэтому мы не будем на них сильно останавливаться.
Главный выбор стоит между AMD и GeForce. Намного более популярны видеокарты GeForce. Они хорошо себя зарекомендовали в играх, у них огромная армия фанатов. Но вот для перебора хешей лучше подходят AMD, как бы это не расстраивало поклонников GeForce. Видеокарты AMD из средней ценовой категории показывают примерно такие же результаты как видеокарты GeForce из топовой категории. Т.е. вместо одной топовой GeForce можно купить 2 AMD подешевле и получить бОльшую скорость перебора хешей.
Этот момент я переосмыслил. Сравнивая данные из и цены в Интернет-магазинах, пришёл к выводу, что разницы нет. Топовые GeForce мощнее топовых Radeon в два с лишним раза. А цена выше примерно в два раза. Плюс нужно знать, что у драйверов AMD очень болезненные отношения с большинством дистрибутивов Linux. В настоящее время hashcat на Linux поддерживает работу только с AMDGPU-Pro, который поддерживает только новые видеокарты. И даже если вы планируете покупать компьютер с новой видеокартой AMD, то для начала ознакомьтесь со списком поддерживаемых дистрибутивов Linux - он куцый, вполне возможно, что вашей ОС там нет.
В общем, возможно когда-то Radeon действительно были лучше GeForce для перебора паролей, когда-то драйвера AMD ставились в Linux одной командой, но сейчас это не так. Если бы сейчас я собирал компьютер или покупал ноут, то выбрал бы модели с GeForce.
Перебор хешей понадобится:
- при тестировании на проникновение веб-приложений (иногда);
- при взломе Wi-Fi (практически всегда);
- при взломе пароля зашифрованных дисков, кошельков, файлов, запаролленых документов и т.п.) (всегда).
Оперативная память
Только при использовании одной программы я сталкивался с недостатком оперативной памяти. Этой программой является IVRE . Для большинства других ситуаций, оперативной памяти среднего и даже маломощного компьютера должно хватать для запуска практически любых приложений в один поток.
Если вы планируете использовать ОС для пентестинга в виртуальной машине, то в этой ситуации лучше позаботиться о достаточном количестве RAM.
Потребности виртуальных машин в ОЗУ:
- Arch Linux с графическим интерфейсом - 2 гигабайта оперативной памяти для очень комфортной работы
- Kali Linux с графическим интерфейсом - 2 гигабайта оперативной памяти для нормальной работы
- Kali Linux с графическим интерфейсом - 3-4 гигабайта оперативной памяти для очень комфортной работы
- Любой Linux без графического интерфейса - около 100 мегабайт для работы самой системы + то количество, которое будут потреблять запущенные вами программы
- Windows последних версий - 2 Гб чтобы просто запустилось (много тормозов)
- Windows последних версий - 4 и более Гб для комфортной работы.
Например, у меня в основной системе 8 гигабайт, я выделил на Arch Linux и Kali Linux по 2 гигабайта оперативной памяти, я запускаю их (если нужно) одновременно и с комфортом в них работаю. Если вы планируете использовать ОС для пентенстинга в виртуальных машинах, то я бы рекомендовал иметь никак не менее 8 гигабайт - этого хватит чтобы с комфортом запускать по одной-две системе, а в этих системах большинство программ.
Тем не менее, если вы планируете запускать множество программ (или одну программу во много потоков), либо если вы хотите построить виртуальную сесть из нескольких виртуальных машин, то 16 гигабайт лишними не будут (я планирую увеличить на своём ноуте до 16 гигабайт, благо есть два пустых слота).
Всё, что больше 16 гигабайт оперативной памяти, вряд ли когда-либо вам пригодиться при пентестинге.
Процессор
Если вы собираетесь перебирать хеши и делать это именно с помощью центрального процессора, а не графической карты, то чем мощнее процессор, тем быстрее будет идти перебор. Также мощный процессор с большим количеством ядер позволит с большим комфортом работать в виртуальных машинах (я выделяю каждой виртуальной машине с графическим интерфейсом по 2 ядра).
Подавляющее большинство программ (кроме тех, которые перебирают хеши), не требовательны к мощности процессора.
Жёсткий диск
Особых требований нет. Естественно, с SSD работать приятнее.
Компьютер пентестера на VPS/VDS
Ну и «в нагрузку» VPS позволяет организовать свой собственный веб-сервер, почтовый сервер, файловое хранилище, облако для кооперации, ownCloud, VPN ну вообще что угодно, что умеет Linux с белым IP. Я, например, организовал мониторинг новых версий программ (на том же VPS где и https://suip.biz/ru/ - зачем платить два раза): https://softocracy.ru/
VPS позволяет как устанавливать компьютер с интерфейсом командной строки, так и с графическим окружением рабочего стола. Как говориться, на «на вкус и цвет…» все фломастеры разные, но лично я ярый противник установки ОС с графическим окружением рабочего стола в качестве сервера. Хотя бы потому, что это просто дорого - для комфортной работы нужно покупать тарифные платы с 2+ гигабайт оперативки. И даже этого может быть мало, в зависимости от запущенных программ и их количества.
На ARM устройство я бы рекомендовал устанавливать ОС без графического окружения рабочего стола и среди устройств выбирать те, которые помощнее. В результате может получиться помощник, которого почти не видно, который никогда не спит и всегда что-то делает для вас, при этом почти не потребляет электричества. Если у вас прямой IP, можно установить на него же веб-сервер, почтовый сервер ну и т.д.
Linux или Windows для хакинга?
Большая часть программ, которые используются в пентестинге из Linux, являются кроссплатформенными и прекрасно работают в Windows. Исключение составляют только программы для Wi-Fi. Да и то дело не в самих программах (Aircrack-ng , например, является кроссплатформенным набором программ, который поставляется с официальными бинарниками под Windows), а в режиме монитора сетевого адаптера в Windows.
У Windows есть свой определённый потенциал, есть Cygwin, который может многое из того, на что способна командная строка Linux. Я не сомневаюсь, что есть и большое количество пентестеров, которые «сидят» на Windows. В конце концов, главное не какая ОС установлена, а понимание технических аспектов, понимание работы сети, веб-приложений и прочего, а также умение пользоваться инструментами.
У тех, кто выбирает Linux в качестве ОС платформы для хакинга, преимущества заключаются в том, что:
- Много готовых дистрибутивов, где установлены и настроены соответствующие профильные программы. Если всё это устанавливать и настраивать в Windows, то может оказаться, что быстрее разобраться с Linux.
- Тестируемые веб-приложения, разнообразные серверы и сетевое оборудование обычно работает или основывается на Linux или чем-то похожем. Осваивая ОС Linux, её базовые команды, вы одновременно и изучаете «цель» пентестинга: получаете знания, как она работает, какие файлы могут содержать важную информацию, какие команды вводить в полученный шелл и т.д.
- Количество инструкций. Все зарубежные книги по пентестингу (а отечественных я не видел), описывают работу именно в Linux. Конечно, можно покумекать и переложить команды на Windows, но потраченные усилия на то, чтобы всё работало как надо, могут оказаться равными усилиям, которые необходимы для освоения Linux.
- Ну и Wi-Fi. В Linux, если ваша сетевая карта это поддерживает, нет проблем с режимом монитора.
