Компьютерный ресурс У SM. Как выбрать флешку с высокой скоростью и надежной памятью Самые быстрые usb 3.0
Кто-нибудь из Вас слышал о бренде SuperSSpeed? Я не слышал, более того - даже китайские коллеги не слышали, ибо фирма эта родом из Гонконга и на другие рынки как-то особенно свои товары не продвигает. Новые флешки от этого вендора носят названия Extreme Speed E16 и Superior S16, они основана на чипе IS902 от Innostor Technology, данный чип является удачным решением, т.к. сочетает в себе низкую стоимость и добротный контроллер, показывающий достойные скорости передачи данных и поддерживающий как MLC, так и SLC (и некоторые другие, до которых нам сейчас дела нет) флеш память.
В сегодняшнем тесте примут участие две флешки - по-сути они идентичны, но отличаются типом памяти. В E16 установлена SLC NAND флеш память, а в S16 - MLC. Теперь рассмотрим каждую новинку по-отдельности и узнаем характеристики.
Первой идёт более скоростная и дорогая модель, использующая SLC память. Заявленные скорости чтения и записи данных по интерфейсу подключения USB 3.0 составляют 164МБ/с и 166МБ/с, те же показатели по USB 2.0 равны 37 и 33МБ/с.
Флешка снабжена светодиодным индикатором активности синего цвета, находится который в противоположной колпачку части девайса.
А вот E16 со снятым кожухом. Мы можем увидеть тот самый чип IS902 (номер QJS44-000) в паре с двумя (один на одной стороне печатной платы, другой - на противоположной) чипами SLC NAND памяти (29F64G08JCND1) производства Intel. Контроллер используется двухканальный.
Скриншот из некой утилиты, показывающей данные о флешке, в том числе версию прошивки, контроллер и прочие данные разной степени полезности.
Нам говорят, что несмотря на заверения о скоростных характеристиках S16 в 71 и 85МБ/с, изображённых на упаковке, реальные цифры производительности меньше - 66 и 38МБ/с.
Внешне обе флешки отличаются друг от дружки только лишь надписью, указывающей на тип используемой флеш памяти.
А вот S16 без кожуха, по-сути, перед нами тоже самое, что мы уже видели у случае с Е16. Только вот чип IS902 имеет номер QJSRL-000, а используемая память не SLC, а MLC типа (29F64G08CAMDA), также производства Intel.
Очередной скриншот с безымянной утилиты, показывающий информацию о флешке.
Очень часто на форумах многие люди спрашивают о том, как выбрать флешку и на какие параметры следует обратить внимание, чтобы купленный USB-накопитель служил долго и обменивался большими мультимедийными данными без задержек. Как вы знаете ничего в этом мире не совершенно, но все-таки есть технические моменты на которых стоит остановиться чтобы сделать правильный выбор. Не удивительно, что в большом ассортименте USB-накопителей люди часто теряются и не знают какую флешку выбрать для ежедневного пользования.
Как правило, неопытные покупатели в магазине обращают свое внимание на современный дизайн и размер USB накопителя и очень редко смотрят на такие технические характеристики как интерфейс, скорость чтения и запись данных. Давайте вместе по-порядку разберем все основные моменты и определимся с тем какую флешку выбрать для хранения информации.
Производители флешек.
В информационном потоке интернета каких только производителей не встретишь и у каждого из них найдется свой поклонник. Лично у меня заслуживают доверие такие производители как Adata и Kingston. Обе эти компании уже давно зарекомендовали себя как надежные производители USB-флеш накопителей. Компания Adata на официальном сайте размещают информацию о скорости чтения и записи для быстрых флешек.
Kingston в открытом доступе предоставляет документ DTFamily_RU.pdf в котором четко обозначил скорость своих накопителей. Документ с описанием новейших разработок флеш-накопителей время от времени обновляется.
Безусловно, есть и другие достойные производители, такие как Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar. У каждого покупателя есть свои лидеры, но опираться лишь на бренд, мне кажется не стоит. Так или иначе у каждого производителя есть качественная или менее качественная продукция, которая может работать годами или в самый не подходящий момент дать сбой.
В зависимости от серии, скорость чтения или записи может сильно отличаться. Но вместе с тем проверенные временем компании заслуживают доверие из-за честного отношения к потребителю и большой доли вероятности долгой работы носителя.
Некоторые сетуют на китайские подделки, мол из-за дешевых комплектующих и их некачественной пайки они быстро выходят из строя. Действительно, подделки брендов с исковерканными названиями из поднебесной парой разочаровывают нас, но справедливости ради стоит сказать, что встречается довольно таки качественная продукция. Поскольку качественные китайские флешки пока встречаются редко, то лучше отдать предпочтение в сторону приглянувшегося вам именитого бренда.
Оптимальный объем флешки.
Как правило, величину объема памяти флэшки указывают на упаковке или корпусе каждой модели. Обычно в этом вопросе люди руководствуются понятием, чем больше тем лучше, но с точки зрения экономии этот метод не всегда актуален. То бишь если вам крайне необходима супер мобильность, большой объем хранения информации и вас никак не ограничивают финансы, то почему бы и нет, но если острой необходимости в размере и объеме нет и хочется хоть что-то сэкономить, то лучше подойти к выбору флешки конструктивно или посмотреть в сторону внешнего жесткого диска.
Например, флешка объемом 128 ГБ (Гигабайт) очень часто по цене сопоставима с внешним жестким диском емкостью в 1 ТБ (Терабайт). Конечно, принцип работы у этих устройств разный, но если у вас нет желания приобретать накопитель с алюминиевыми или стеклянными пластинами покрытыми слоем ферромагнитного материала, а финансы не жмут, то можно присмотреться к недешевым SDD-накопителям. Однако если нужна именно флешка, то по моей преференции их условно в соотношении объема можно было бы разделить приблизительно так:
- от 4 до 16ГБ, малообъемные, но дешевые;
- от 16 до 64ГБ, более менее качественные и по сносной цене;
- от 128ГБ, для конкретной цели по завышенной цене.
Вот такая у меня ассоциация флешек:). На мой взгляд оптимальный объем флешки должен исходить из поставленных целей, но… Так уж сложилось, что флешки с большой вместительностью продаются по завышенной цене и не всегда вполне оправданной для первых партий с новым объемом. Производители конкурируют между собой и чтобы побыстрее оказаться на рынке в числе первых часто тестируют свои модели не надлежащим образом и отправляют в продажу «сырыми».
Скорость чтения и записи флешки.
В отличии от объема памяти скоростные возможности USB-флеш-накопителя очень часто на упаковке не указывают и соответственно оценить по достоинству покупку не всегда представляется возможным. Но некоторые добросовестные производители все же такие данные предоставляют. Обычно, данные о скоростных характеристиках на упаковке флеш-карт (здесь описан ) и USB-флешек (тут читайте ) обозначают специальным рейтингом 200x, где x = 200 Кбайт/c. То бишь скорость в данном примере будет составлять 30 Мбайт/c.
| Рейтинг/Множитель (X) | Скорость (МБ/с) | Класс SDHC |
|---|---|---|
| 6x | 0,9 | n/a |
| 13x | 2,0 | 2 |
| 26x | 4,0 | 4 |
| 32x | 4,8 | 5 |
| 40x | 6,0 | 6 |
| 66x | 10,0 | 10 |
| 100x | 15,0 | 15 |
| 133x | 20,0 | 20 |
| 150x | 22,5 | 22 |
| 200x | 30,0 | 30 |
| 266x | 40,0 | 40 |
| 300x | 45,0 | 45 |
| 400x | 60,0 | 60 |
| 600x | 90,0 | 90 |
Следует сказать, что это применительно к скорости чтения, а скорость записи обычно не указывают и узнать ее в действительности вы сможете только после специального тестирования. Чаще всего скорость записи у дешевой флешки в два раза меньше от скорости чтения. Это довольно существенная разница.
Есть замечательный сайт , где можно посмотреть результаты тестирования USB-флеш-накопителей от разных производителей и разных объемов. Кроме этого, здесь предоставляют результаты последних протестированных флешек. Думаю эта информация поможет вам сориентироваться в мире съемных флеш-накопителей. В целом скоростные характеристики флешки зависят от установленной флеш-памяти и контроллера, но рядовому пользователю отыскать эту информацию сейчас невозможно или достаточно трудно.
К сожалению, иногда заявленные скоростные характеристики в дешевых флешках не соответствуют действительности из-за низкого качества, но и в дорогих высокоскоростных из комплектующих могут всунуть что угодно. Однако, в относительно дешевых обычно применяют MLC, TLC или TLC-DDR-память, а в скоростных кроме MLC применяют DDR-MLC или SLC-память. Неудивительно, что флешки с интерфейсом USB 3.0 обратно совместимы с USB 2.0, но нужно помнить, что копировать большие и требовательные к памяти файлы на заявленной скорости вы сможете при использовании ее с портом USB 3.0.
Например, накопитель с высокой производительностью, который обеспечивает скорость чтения до 260 МБ/с и скоростью записи до 240 МБ/с позволяет скопировать 1000 фотографий или полнометражный фильм за считанные секунды.
Дополнительные функции флешки с одной стороны маркетинговый ход, а с другой стороны полезные «плюшки». Какого только дополнительного программного обеспечения нет. Например, доступ к информации по отпечатку пальцев (так называемая биометрия), сжатие данных для увеличения плотности хранения данных, приложение для создания защитной области с доступом через пароль и так далее. Очень много производителей в наши дни снабжают свое детище разного рода программным обеспечением призванным сохранить конфиденциальность и облегчить потребителям жизнь.
Все эти программные фишки очень часто не несут какой-либо пользы, а скорее наоборот усложняют работу с флеш-накопителем. В действительности редко встречается стоящее и необходимое программное обеспечение. Все эти многообещающие надписи на упаковке о необходимом и полезном ПО за частую просто рекламный ход и не более того. За все эти дополнительные опции нужно платить, так что решайте сами, что вам действительно нужно из всего этого многообразия.
Определяемся с корпусом флешки.
Казалось бы ничего сложного в выборе корпуса нет, однако некоторые моменты все же стоит учесть. Существует несколько основных типов USB-разъемов:
- открытый разъем (отсутствует защита) — такой тип разъема обычно встречается на самых маленьких флешках. Конечно очень удобно таскать за собой накопитель маленького размера, но из-за отсутствия защиты контактной пластины разъема могут появиться царапины, которые могут привести накопитель к преждевременному выходу из строя.
- со съемным колпачком — самый популярный и практичный тип защиты разъема. Колпачки изготавливают из резины, пластика… Применение резины позволяет зафиксировать колпачок без фиксаторов и лучше защитить разъем от влаги и пыли. Несмотря на то, что колпачок можно потерять, это лучшая защита разъема флешки от физических воздействий.
- скобка — конструкция состоит из корпуса и скобы, которая зафиксирована снаружи и может поворачиваться из стороны в сторону, что дает возможность в определенном положении закрыть собой USB-разъем. У такой конструкции очень низкая защита от внешних факторов и к тому же скоба фиксируется не очень надежно.
- слайдер — при такой организации корпуса разъем прячется внутрь и извлекается от туда при помощи подвижной клавиши. Недостаток заключается в том, что может сломаться фиксатор, который держит разъем в выдвинутом положении и уже пользоваться накопителем со сломанной физической функцией достаточно сложно. Кроме этого, разъем хоть и скрывается в корпусе, но имеет не достаточную защиту от пыли и влаги, поскольку контакты остаются открытыми.
Корпус для флешки изготавливают из металла и пластика и иногда применяют систему защиты от внешних воздействий в виде резины. За счет плотного облегания резиной корпуса, влага и пыль не попадает во внутрь.
Иногда сам корпус делают из резины, чтобы защитить внутренние компоненты накопителя не только от пыли и влаги, но и от чрезмерного удара. Следует сказать, что такие корпуса практически не выдерживают тест на излом. Желательно чтобы такая резиновая система защиты основывалась на жестком корпусе. Несмотря ни на что такая защита может сохранить вам важные данные, если вы уроните USB-флеш-накопитель в воду или с относительно большой высоты. Кстати, иногда встраивают в корпус флешки светодиодный индикатор состояния использования.
Вместо выводов. В заключительной части публикации я приведу несколько основных советов и рекомендаций по выбору USB-накопителя. Перед тем как купить флешку определитесь заранее с тем какими техническими характеристиками она должна обладать чтобы с легкостью выполнять поставленные вами задачи и порой экономить время. То бишь какой должна быть ее скорость и емкость. Обязательно подберите бренд, которому вы сможете доверять и не покупайте USB-накопители сомнительных производителей (аксессуары в виде брелков).
Посмотрите спецификацию на официальном сайте компании и делая выбор флешки исходите из нее. Желательно выбрать несколько моделей с необходимыми параметрами и сравнить их с аналогичными флешками по цене на сайте других производителей. Такой подход поможет вам правильно определиться с параметрами и дополнительными функциями перед покупкой и с экономить энную сумму денег.
USB Flash Drive – накопитель или запоминающее устройство, используемое в качестве портативного хранилища данных. В роли носителя здесь выступает флеш-память. Такие накопители преимущественно являются съемными и перезаписываемыми, но имеющими более короткий срок службы, чем оптические диски. Средний вес носителя составляет 30 грамм.
Новый накопитель заменил дискеты и компакт-диски благодаря меньшим размерам и большей скорости. Надежность повысило и фактически полное отсутствие подвижных частей. Невосприимчивы к магнитным полям и не подвергаются воздействию царапин, так как все важные элементы «утоплены» внутри корпуса.
Из преимуществ данного типа накопителей выделяют:
- малый вес и габариты;
- универсальность и совместимость с различными типами устройств от стационарных компьютеров до телевизоров;
- устойчивость к механическому воздействию и магнитным полям;
- защита от воды, пыли;
- длительное хранение данных в автономном режиме до 10 лет.
Основные недостатки:
- ограниченное число циклов стирания и записи до 5000 циклов;
- ограниченный ресурс подключения usb-коннектора до 1500 подключений;
- сильные ограничения по пропускной способности (характерно для usb);
- чувствительность к электростатическому разряду и радиации;
- несимметричность разъема, из-за чего подключение иногда проходит некорректно.
Мы подобрали для вас топ-20 самых лучших флешек различного объема и интерфейсов.
Лучшие USB-флешки с интерфейсом 2.0
Спецификация выпущена в 2000 году. Отличается по скорости от своего «прародителя» - USB 1.1 благодаря наличию режима High-speed. Спецификация имеет три режима работы для клавиатур, мышек, джойстиков, видеоустройств и накопителей.
5 Verbatim Store "n" Go USB Executive
Металлический корпус
Страна: Китай
Средняя цена: 632 руб.
Рейтинг (2019): 4.3
Приятная цена флешки дополняется неплохой скоростью чтения и записи. Весьма кстати пришелся и металлический корпус, который выполняет не только роль надежной защиты для внутренностей накопителя, но и рассеивателя. Металл хорошо поглощает тепло и флешка не нагревается при длительных сессиях.
Порадовало нас и отсутствие лишнего софта. Накопитель не забит антивирусами, рекламными программами или утилитами по обслуживанию. Выдвижной механизм с ползунком выполнен добротно и не разбалтывается при длительном использовании.
4 Silicon Power Ultima U06 16GB
Выбор покупателей
Страна: Тайвань
Средняя цена: 456 руб.
Рейтинг (2019): 4.4
Надежный выбор со скоростью записи от 7,5 до 8 Мб/сек и чтения до 18 Мб/сек. Серьезный минус – подкачала фактическая емкость, вместо 16 Гб вам доступны всего 14.9. Официальный сайт производителя предлагает пожизненную гарантию купленного продукта при покупке.
По дефолту на флешке есть ссылка на сайт, где можно скачать дополнительное программное обеспечение, позволяющее сделать хранение данных комфортным и безопасным. Дополнительно доступна бесплатная 60-дневная версия антивируса Norton, утилита по восстановлению накопителей. Имеется индикатор индексации при работе флешки.
3 Kingston DataTraveler SE9
Самая стильная
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 450 руб.
Рейтинг (2019): 4.4
Флешка от фирмы Kingston выполнена в матовом металлическом корпусе, очень приятным в плане тактильных ощущений. Незаметны и царапины, увидеть которые можно только на передней стороне, когда вы постоянно вставляете или удаляете накопитель. Присутствует крепление на брелок или ключи.
Теперь поговорим о недостатках и их тут многовато. Один из основных – резкое падение скорости записи. Часто происходит такая ситуация, когда запись стартует с 120 Мб/сек и потом резко падает до 3-4 Мб/сек, откровенно не дотягивая даже до своих заявленных характеристик. Нет и защиты от перегрева, а также светового индикатора. Низкая цена существенно сказалась на качестве компонентной базы и мы рекомендуем накопитель только как хранилище документов и не более.
2 Transcend JetFlash 600
Лучшая скорость
Страна: Китай
Средняя цена: 949 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Transcend занимается выпуском достаточно интересных накопителей, однако назвать таковым JetFlash 600 достаточно сложно. Внешне она ничем не выделяется – обычный кусочек черного пластика без единого намека на дизайнерский изыск. Тут можно даже поругать производителя за отсутствие какого-либо крепления крышечки, из-за чего ее очень легко потерять. Да и на самой флешке никаких проушин, так что прикрепить ее к ключам не получится. Единственное, что действительно может сгладить эти недостатки – самая высокая в рейтинге скорость.
Достоинства:
- Лучшая скорость. Чтение – до 32 Мб/с. Запись – до 16 Мб/с
- Есть защита паролем
- Функция сжатия данных
- Есть версии от 4 до 128 Гб – самый большой выбор
Недостатки:
- Высокая стоимость – в полтора раза выше, чем у конкурентов
Флешки состоят из нескольких компонентов, куда входят:
- USB-разъёмы;
- микроконтроллеры;
- контрольные точки;
- микросхемы флеш-памяти;
- кварцевые резонаторы;
- светодиоды;
- переключатели «защита от записи»;
- место для дополнительной микросхемы памяти.
1 SanDisk Cruzer Fit
Самые компактные размеры
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 569 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Флешка от SanDisk обладает почти всеми достоинствами, которые только можно пожелать. Главное преимущество перед конкурентами – очень компактные размеры. Да, такую легче потерять, нежели габаритные модели, но ведь и покупают ее в основном, судя по отзывам, для использования в автомобиле. И тут малые размеры просто спасение, ведь во многих автомагнитолах USB-разъем расположен спереди и большую флешку при неаккуратном движении рукой можно попросту сломать. Cruzer Fit же выступает не более, чем на 5 мм, а потому снести ее рукой будет сложно. Также эту модель можно порекомендовать владельцам ноутбуков с малым объемом встроенной памяти. Вставил эту малышку в порт и забыл – памяти стало больше, но при этом почти ничего не торчит.
Достоинства:
- Хорошие показатели скорости. Чтение – 28,3 Мб/с, запись – 13,96 Мб/с
- Самые компактные габариты
- Есть возможность защиты флешки паролем
- Есть функция резервного копирования
Лучшие USB-флешки с интерфейсом 3.0
Анонсированная в 2008 году спецификация 3.0 подняла скорость передачи данных до 5 Гб/сек, что стало возможным благодаря поднятию силы тока с 500 мА до 900 мА. Это привело к увеличению количества запитываемых устройств.
Для отличия от USB 2.0 кабели данной спецификации изготавливаются из синего цвета, а порты имеют аналогичную цветовую маркировку. По умолчанию поддерживаются в Windows 8 и 10 без установки дополнительного программного обеспечения.
5 Corsair Flash Survivor Stealth (CMFSS3B)
Широкий ассортимент доступной памяти
Страна: Тайвань
Средняя цена: 1180 руб.
Рейтинг (2019): 4.4
Приобретая Corsair Flash Survivor Stealth с интерфейсом USB 3.0, вы можете выбрать следующий объем накопителя:
Хотелось бы отметить и внешний вид накопителя. Внешне он напоминает торпеду, кейс или патрон, благо фантазии есть где разгуляться. Защитный элемент закрывает собой не только сам коннектор, но и почти весь корпус, выполненный из металла (алюминия). Роль декоративных элементов выполняют резиновые вставки. Присутствует защита от воды, которая работает на глубине до 200 метров. Хорошо держит удар при гарантии 5 лет. Из-за этого она весит более 100 грамм и является увесистой для своего сегмента.
4 Silicon Power Jewel J06 16GB
Супер флешка
Страна: Тайвань
Средняя цена: 818 руб.
Рейтинг (2019): 4.4
Модель фирмы Silicon достойна многих эпитетов с приставкой «супер». Супер-размеры, супер-скорость, супер-внешний вид. От себя отметим, что конкретно эта модель выпускается в нескольких модификациях, но отдельно мы хотим выделить накопитель объемом 32 Гб. Покупатели в своих отзывах считают ее золотой серединой по ряду причин, например, отсутствие конфликтов с программным обеспечением или операционными системами, чем грешит 64 Гб версия.
Минимальный доступный объем стартует с 8 Гб и до 64 Гб. Форма модуля полностью повторяет фирменные черты компании, а изумрудный цвет в купе с «ручкой» дополняет внешний вид устройства. На выбор доступны черный и синий вариант.
3 Transcend JetFlash 790
Лучшая цена
Страна: Китай
Средняя цена: 511 руб.
Рейтинг (2019): 4.4
Бюджетный накопитель с заделом на будущее. Совместим со всеми поддерживаемыми операционными системами. Одинаково хорошо работает как с USB 2.0, так и 3.0. Дизайн интересный, да и крышку не потеряешь. Скоростные показатели вроде тоже ничего, но уж очень нестабильны. Судя по отзывам, они разнятся в полтора раза! С чем это связано – непонятно. В остальном же это достаточно стандартная флешка за небольшую цену.
Достоинства:
- Индикатор передачи данных;
- Большой выбор – модели от 8 до 128 Гб.
Недостатки:
- Нестабильные показатели скорости. В среднем 101,75 Мб/с на чтение и 44,8 Мб/с на запись.
Интересен и тот факт, что в продаже присутствует модель 790К, которая работает по каналу 3.1 и поддерживает все устройства с ним.
2 Transcend JetFlash 710G 64Gb
Компактность
Страна: Тайвань
Средняя цена: 1300 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Основным плюсом этой флешки считается компактность. Длина всего 2,2 см при ширине в 1,2 см и толщине 6 мм. Доступна в единственном «золотистом» оформлении. Хорошо справляется с обычными для своего типа устройств задачами. Покупатели в отзывах отмечают быструю «смерть» при продолжительных нагрузках и перемещении файлов от 10 до 15 Гб в день.
Не рекомендуется использовать ее в качестве мульти загрузочного накопителя, даже несмотря на ее низкий нагрев. Часто отваливаются чипы памяти, особенно во время форматирования. Рекомендуется в качестве обычного носителя файлов или модуля для хранения фильмов. Упомянем и наличие водонепроницаемого корпуса, эффективность которого на интернет-площадках не упоминается.
В настоящее время уже готовятся к выходу флешки спецификации 3.2, которая является заключительной для серии USB 3.x. Эта спецификация предусматривает двукратное увеличение скорости передачи данных, которая в пике способна достигать 20 гигабайт в секунду. Некоторое преимущество получают владельцы USB Type-C за счет дублирующих выводов и двухсторонних контактов. Появление первых устройств запланировано на вторую половину 2019 года.
В это же время планируется выпуск спецификации USB 4.х, технические характеристики которой в данный момент неизвестны.
1 Kingston DataTraveler R3.0 G2
Лучшее соотношение цены и качества. Водонепроницаемый корпус
Страна: США (производится в Китае)
Средняя цена: 1300 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Наконец, мы дошли до одной из самых интересных флешек. Ее главная особенность – водонепроницаемость. Конечно, легкий дождик почти наверняка переживет любая модель, но эту флешку от Kingston можно смело погружать в воду, не боясь потерять данные. Пригодиться это может не только экстремалам, но и обычным людям, которые беспокоятся о сохранности важных файлов. К тому же, скорость работы флешки ничуть не страдает от защищенного резинового корпуса. Напротив, официальные цифры немного… занижены, что не может не порадовать.
Достоинства:
- Водозащищенный корпус
- Реальная скорость выше официально заявленных – чтение 141,5 Мб/с, запись 44,7 Мб/с
- Максимальный объем памяти до 256 Гб
Недостатки:
- При высокой нагрузке корпус ощутимо нагревается
Лучшие флешки с интерфейсом 3.1
Спецификация выпущена в 2013 году. Скорость передачи данных составляет уже 10 Гб/сек. Имеет две вариации – Gen 1 со скоростью до 5 Гб/сек и Gen 2 с 10 Гб/сек. Порты такой спецификации часто окрашены в красный цвет, а штекер Gen 2 еще более тонкий.
5 SanDisk Ultra Fit USB 3.1 32GB
Лучший ценник
Страна: Китай
Средняя цена: 528 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Этот товар рекомендуем тем, кому важна каждая копейка, но требуется быстрый накопитель. Скорость чтения 131 Мб/сек и USB 3.1 сделают покупку более чем актуальной. Производитель провел работу над ошибками, избавившись от вечно теряющегося колпачка, полностью убрав его. Не сказать, что решение правильное, но зато оно избавит от боли потери колпачка.
Где и кроется изъян, так это в скорости записи в 17 Мб/сек. Наблюдается нагрев и при длительной интенсивной нагрузке. Корпус полностью пластиковый, что негативно сказывается на защите внутренних элементов. Легко теряется.
4 Samsung BAR Plus
Изысканный внешний вид
Страна: Южная Корея
Средняя цена: 2200 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Итак, представляем накопитель для тех, кому кроме технической составляющей важен и внешний вид. Серый титан и серебряное шампанское – вот маркетинговые названия этой флешки. Продукт больше подходит для деловых людей, которым необходимо показать свою самодостаточность. Скажем честно – флешка очень большая и увесистая. Несмотря на высокую скорость, модуль быстро разогревается и происходит падение записи до 40-50 Мб/сек.
Радует и надежность, благодаря фирменным компонентам от Samsung. Вопросы вызывает остроугольная форма и если перед штекером подключения, это оправдать можно, то с противоположного края такие особенности внешнего вида объяснить сложно. Имеется специальное отверстие для прикрепления к ключам. Несколько дороже своих конкурентов, что может отпугнуть потенциального покупателя.
3 Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus 64GB
Лучшая компонентная база
Страна: Южная Корея
Средняя цена: 1290 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Каждый владелец компьютера знает, что лучшие накопители и схемы делает фирма Samsung. Поражает ее миниатюрность, так как предыдущее поколение с идентичным объемом имело размеры в 10 раз больше. Теперь вы не будете бояться сломать ее прикасаясь к ней. Перегревов или других аналогичных проблем покупателями в отзывах не отмечается. Модуль позволит не напрягаясь переносить большие массивы данных и мы можем смело советовать его как основное хранилище для важной информации или загрузочных образов для операционных систем.
Отлично работает как с крупными файлами, так и с мелкими. Светодиод отсутствует. Несмотря на отличную оптимизацию скорости порой не хватает. Скорость записи составляет в среднем 13-20 Мб/сек. Самый большой объем составляет 256 Гб. Скорость чтения 200 мб/сек.
2 HyperX Savage
Лучшая стабильность работы в течение всего срока эксплуатации
Страна: США
Средняя цена: 5706 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
HyperX Savage представляет собой мощный USB-накопитель интерфейса 3.1, рассчитанный на хранение колоссальных объёмов информации. В его линейке присутствует целых четыре модели, объём которых варьируется от 64 до 512 Гб. Собственно, эта характеристика и явилась наиболее впечатляющей для тысяч пользователей, что наглядно демонстрируют их положительные отзывы.
Скорость чтения/записи HyperX Savage также принесла повод для немалой радости. По мере увеличения ёмкости оперативность передачи данных меняется со 180 до 250 Мб/с, что имеет под собой немало логики. Скорость чтения при этом остаётся одинаковой во всех версиях, и не опускается ниже порога в 350 Мб/с. Получила порцию похвалы и визуальная составляющая накопителя, облицовка которого выполнена в традиционном стиле Hyper X. Собственно, совокупность всего вышеописанного великолепия полностью оправдывает средний ценник, слегка возросший за последний год.
1 SanDisk Extreme PRO USB 3.1
Выбор пользователей
Страна: США
Средняя цена: 3255 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Качественная флешка интерфейса 3.1 от компании SanDisk, рассчитанная на обеспечение максимально быстрого доступа к хранилищу данных. Нашла большой отклик среди отечественных пользователей, которых во многом порадовали и технические кондиции, и общее качество сборки. SanDisk Extreme PRO USB 3.1 поставляется в двух вариантах памяти: со 128 и 256 Гб соответственно. Поддерживает паролевую защиту данных, благодаря чему на ней можно хранить информацию сугубо личного характера. Скорость передачи/чтения данных на данной модели также находится в оптимуме, составляя 380 и 420 Мб/с. И, как отмечают особо требовательные потребители, блиц-проверка ключевых параметров показала полное их совпадение с заявленными.
В пользу SanDisk Extreme PRO USB 3.1 говорит и наличие металлического корпуса с механизмом выдвигания разъёма. Стоимость, полностью оправданная столь прекрасными параметрами, ожидаемо высока, но имеющегося запаса прочности хватит на несколько лет вперёд.
Лучшие USB-флешки повышенной емкости
Сюда мы включили накопители с максимально возможным объемом для хранения. Стоит отметить, что данный товар моментально пропадает с полок магазинов и при возможности стоит приобретать такие флешки на заказ.
5 Patriot Memory Supersonic Rage 2 512GB
Слабый нагрев
Страна: Китай
Средняя цена: 8384 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Корпус этой флешки от фирмы Patriot на столько толстый, что при работе вы не ощутите ее нагрева. Впрочем, некоторые покупатели отмечают неплохую систему теплоотвода. В действительности держит свои указанные в технической документации 400 Мб/сек при чтении. Есть красный мигающий индикатор работы на конце корпуса.
Из недостатков отмечается ее толщина, одновременно являющаяся и плюсом. Бывает и такое, что в комплекте отсутствует колпачок и его приходится докупать отдельно. Не выдает заявленные 200 Мб/сек, в основном это 140-150 Мб/сек. Плохо работает с Sony Playstation 4.
4 Corsair Flash Voyager GT USB 3.0 (CMFVYGT3C) 512GB
Высокая надежность
Страна: Китай
Средняя цена: 8695 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Flash Voyager – это не просто название, а общепризнанный сертификат надежности с великолепной совместимостью даже с системами с USB 2.0. Скорость передачи данных благодаря самым современным технологиям превышает аналоги на версии 3.0 в 2 раза, а на версии 2.0 сразу в 8 раз. Снижены и задержки при подготовке данных и их обработке.
Фирменный прорезиненный корпус долговечен и защищает все внутренности накопителя на отлично. Защита от воды выдержит любую критику. Полупроводниковый накопитель способен выдерживать тяжелые удары и падение с высоты благодаря амортизирующим элементам из резины. Производитель дает 5 лет гарантии и берет на себя обязательства по послепродажному обслуживанию. Покупатель может выбрать накопитель объемом от 32 до 512 Гб.
3 Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512GB
Лучшая скорость записи данных (300 Мб/с)
Страна: Китай
Средняя цена: 17159 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Флеш-накопитель интерфейса USB 3.1, пригодный для попадания сразу в несколько категорий данного рейтинга. Располагает, на наш взгляд, самым оптимальным параметром памяти, равным 512 Гб, чего с комфортом хватит и для обычного пользования, и для сугубо рабочих нужд. Обладает отменными показателями скорости передачи и чтения данных, показатели которых равны 300 и 400 Мб/с соответственно. Дабы удостовериться в правдивости заявленных характеристик, особо чуткие пользователи устроили флешке настоящий функциональный тест…и не выявили никаких критичных отклонений.
Впрочем, потребителей из числа российской аудитории у Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512GB пока катастрофически мало. Дело в том, что флешка представляет собой весьма специфичную модель, ресурсы которой зачастую не нужны простому ПК-юзеру. Отсюда и низкая популярность, и довольно высокая цена, и крайне редкое появление на полках магазинов.
2 PNY PRO Elite USB 3.0 512GB
Самый надёжный флеш-накопитель (гарантия до 60 мес.)
Страна: Китай
Средняя цена: 10281 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Несмотря на исконно китайское происхождение накопитель PNY PRO Elite USB 3.0 512GB располагает одним очень заманчивым аспектом сервисного обслуживания. 60 месяцев гарантии – для значимой техники (как с точки зрения габаритов, так и выполняемых функций) этот показатель является очень достойным, красноречиво говорящим об уверенности производителя в своей технике. В случае же с флешкой он выглядит и вовсе астрономическим – пожалуй, таким запасом «терпения» не обладает ни один из ведущих производителей флеш-накопителей.
Технические характеристики PNY PRO Elite USB 3.0 512GB также выглядят весьма внушительно. Вкупе с неплохим объёмом внутренней памяти потребитель получает высокую скорость обработки данных, запись которых в пике производится на 250 Мб/с, а чтение на 400 Мб/с. Да, популярность флешки в России пока что оставляет желать лучшего. Однако в скором времени фирма рассчитывает всерьёз заняться разрешением этой проблемы.
1 Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB
Самый большой объём внутренней памяти (1 Тб)
Страна: США
Средняя цена: 61200 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Kingston DataTraveler Ultimate GT – самая вместительная флешка на российском рынке на данный момент. Тем интереснее тот факт, что она является самой младшей моделью в серии – в скором времени американская фирма готовится предоставить России экземпляр с объёмом памяти в 2 Тб. Впрочем, пока этого не произошло, терабайтовая версия накопителя обретает всё большую популярность среди профессиональных блогеров и людей, чья работа так или иначе связана с колоссальным потоком информации. Её показатели скорости записи находятся на уровне элитных сбалансированных флешек, и составляет 200 Мб/с. Скорость чтения, равная 300 Мб/с, также положительно выделяется на общем фоне характеристик.
Единственным по-настоящему слабым местом Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB является уровень стоимости. Понятно, что технология разработки является абсолютно новой, а готовая продукция должна окупить все затраты…но отдавать за флешку стоимость неплохого игрового ноутбука готов далеко не каждый.
Тест USB 3.0 flash-накопителей | Вступление
В недалёком прошлом выбор Flash-накопителя для большинства пользователей был делом весьма тривиальным. Сначала пользователь определялся с нужным объёмом памяти, затем в Интернете, либо непосредственно в магазине изучал претендентов: смотрел на цену, на дизайн, размеры, эргономику, ну и затем делал окончательный выбор. В редких случаях решение о покупке предваряли расспросы продавца-консультанта или разбирающегося в теме знакомого о надёжности накопителей того или иного бренда. И лишь немногие при выборе "флешки" уделяли внимание таким параметрам, как скорость чтения и записи информации.
Сегодня ситуация с выбором "флешек" начала меняться, пускай и очень небольшими темпами, но всё же... С появлением на рынке flash-накопителей больших объёмов в 32, 64 и 128 Гбайт, скорость работы опять начала становиться более весомым фактором. Нередко бывает так, что на "флешку" за раз записывается по нескольку десятков Гбайт разного рода информации. Запись, да и считывание таких объёмов данных, даже на высоких скоростях, занимает много времени. Например, типичные брендовые современные накопители с интерфейсом USB 2.0 имеют скорости чтения и записи порядка 20 и 10 Мбайт/с соответственно, а зачастую и ниже. На запись папки с отпускными фотографиями объёмом в 4 Гбайт уйдет не менее семи минут, а на запись 32 Гбайт надо набраться терпения почти на час. Даже если вы приобретёте самую скоростную модель с данным интерфейсом, то ваше ожидание сократится лишь примерно до 20 минут. Что же до версий объёмом 64 и 128 Гбайт, то тут нужно однозначно присматриваться к моделям с USB 3.0, но, как мы все прекрасно понимаем, "не все йогурты одинаково полезны".
Участники тестирования
В нашем тестировании участвуют накопители Apacer Handy Steno AH-552, Silicon Power Marvel M60, Kingston DataTraveler Workspace и Corsair Survivor Stealth. При равном объёме памяти в 32 Гбайта эти "флешки" обладают схожей стоимостью, но каждая из них наделена индивидуальным набором интересных свойств, плюс, как показали результаты тестов, их скоростные характеристики заметно разнятся.
Тест USB 3.0 flash-накопителей | Технические характеристики
С заявленными техническими характеристиками накопителей можно ознакомиться, заглянув в представленную ниже таблицу.
| Apacer Handy Steno AH-552 | Corsair Survivor Stealth | Silicon Power Marvel M60 | ||
| Доступные объёмы памяти, Гбайт | 32, 64 | 16, 32, 64 | 32, 64, 128 | 32, 64 |
| Максимальная скорость чтения, Мбайт/с | 110 | 80 | 250 | 100 |
| Максимальная скорость записи, Мбайт/с | 70 | 40 | 250 | 70 |
| Габариты, мм | 20x73x9 | 23х86х23 | - | 22x73x9 |
| Полезные ссылки | Цена Apacer Handy Steno AH-552 на Яндекс Маркет
Цена Silicon Power Marvel M60 на Price.ru |
Тест USB 3.0 flash-накопителей | Apacer Handy Steno AH 552: самая компактная
Если бы "флешка" Apacer Handy Steno AH 552 оснащалась USB 2.0, мы бы назвали её габариты самыми обычными – как и у большинства представителей с данным интерфейсом. Но Apacer Handy Steno AH 552 – это "флешка" с интерфейсом USB 3.0, и среди таких "флешек", она, на момент написания обзора, является одной из самых компактных.
Apacer Handy Steno AH 552
Корпус Apacer Handy Steno AH 552 выполнен из металла, а торцы – из пластика. На заднем торце накопителя находится крепёж для шнурка, на который также можно насадить колпачок – чтобы тот не потерялся. Качество сборки Apacer Handy Steno AH 552 – отличное. Экземпляр, попавший в нашу редакцию, пережил до этого несколько месяцев интенсивного использования, но даже после этого в его конструкции не появилось люфтов, скрипов, и прочих напастей.
Тест USB 3.0 flash-накопителей | Silicon Power Marvel M60: лидер прошлого
"Флешка" Silicon Power Marvel M60 появилась на прилавках магазинов в конце лета 2011 года. В момент выхода она позиционировалась производителем как flash-накопитель с самой высокой скоростью чтения. С тех пор утекло много воды и появилось много новых скоростных "флешек". Однако, немного забегая вперёд, мы можем сказать, что в наших скоростных тестах Silicon Power Marvel M60 показала достойный результат.
Silicon Power Marvel M60
Корпус Silicon Power Marvel M60 – полностью пластиковый. "Флешка" имеет выдвижную конструкцию: на её нижней стороне располагается рычажок, с помощью которого можно доставать/убирать USB-коннектор. Габариты Silicon Power Marvel M60 в сложенном состоянии практически идентичны габаритам Apacer Handy Steno AH-552, за исключением того, что накопитель от Silicon Power немного шире. К сожалению, это "немного" уже вредит эргономике – боковые края Silicon Power Marvel M60 могут перекрывать доступ к USB-портам, соседствующим с тем, в который вставлена "флешка".
Конструкция Silicon Power Marvel M60 показалась нам хлипковатой, правда, данный накопитель, также как Apacer Handy Steno AH-552, попал к нам после нескольких месяцев использования. Вполне вероятно, что у новой "флешки" дела в этом плане обстояли бы лучше.
Тест USB 3.0 flash-накопителей | Kingston DataTraveler Workspace: лучшее решение для Windows To Go?
Компания Kingston предполагает, что "флешка" DataTraveler Workspace будет, в первую очередь, интересна корпоративным клиентам. Почему именно корпоративным? Дело в том, что данный накопитель сертифицирован компанией Microsoft для использования с технологией Windows To Go. Эта технология позволяет создавать и записывать на "флешки" мобильные копии операционной системы Windows 8 Enterprise (в других версиях этой системы данная опция недоступна), в том числе копии документов, драйверов, и некоторых приложений.
Kingston Data Traveler Workspace
Согласно FAQ по Windows To Go, представленному на официальном сайте Microsoft, для оптимальной работы системы при запуске с "флешки", накопитель должен обладать определёнными характеристиками. Однако какими именно - Microsoft не уточняет (за исключением того, что объём накопителя должен быть не менее 32 Гбайт), ограничиваясь лишь рекомендацией использовать гаджеты с отметкой "Certified For Windows To Go".
Между тем, практика показывает, что Windows To Go неплохо работает даже при загрузке образа на накопители с интерфейсом USB 2.0. Однако использование более быстрых "флешек" с USB 3.0 обеспечивает определённый прирост производительности.
Корпус Kingston Data Traveler Workspace – целиком и полностью пластиковый, а качество сборки нареканий не вызывает. Габариты "флешки" достаточно большие, особенно толщина. При размещении её в USB-порте доступ к соседнему USB-порту, расположенному выше, может оказаться перекрыт.
Тест USB 3.0 flash-накопителей | Corsair Survivor Stealth: для экстремалов
К сожалению, нередки случаи, когда на "флешки" нечаянно наступают, садятся, топят их в воде, роняют с большой высоты и т. д. Терять содержащуюся на накопителе важную информацию как минимум обидно, а в некоторых случаях такая потеря может повлечь за собой серьёзные последствия. "Флешка" Corsair Survivor Stealth адресована тем, кто относится к своей информации с повышенной щепетильностью, - её защищает водонепроницаемый и противоударный металлический пенал.
Разнообразие USB флэш-накопителей сегодня просто огромное. Постепенно увеличивается доля накопителей с интерфейсом USB 3.0, а наиболее востребованная в настоящее время емкость флэшек –- 32 и 64 Гбайт. Для того чтобы читатели смогли составить представление о скоростных характеристиках современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, мы провели сравнительное тестирование нескольких моделей емкостью 32 и 64 Гбайт.
Прошли те времена, когда производители USB флэшнакопителей комплектовали свои изделия разнообразными бонусными утилитами, оснащали их сканерами отпечатков пальцев или индикаторами свободного места. То ли производители осознали всю бессмысленность подобной стратегии, то ли подобные «фишки» перестали быть модными, но факт остается фактом - выпускаемые сегодня флэшки не имеют ничего подобного.
С появлением нового интерфейса USB 3.0 флэшки стали более скоростными, а их емкость увеличилась. Понятно, что чем больше емкость флэшек, тем выше требования к их скоростным характеристикам, поскольку вместительная флэшка с низкой скоростью записи и чтения никому не нужна.
Для того чтобы определить скоростные показатели современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, мы провели сравнительное тестирование нескольких моделей емкостью 32 и 64 Гбайт. Всего в тестировании участвовали пять моделей: Apacer Handy Steno AH552 32GB, Kingmax ED-01 64 GB, Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64 GB, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 32 GB и Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Flash Drive 64 GB.
Методика тестирования
Для тестирования USB флэшнакопителей с интерфейсом USB 3.0 мы использовали стенд следующей конфигурации:
- процессор - Intel Core i7-2600K;
- материнская плата - ASRock P67 Pro3;
- память - 4 Гбайт DDR3-1333;
- USB 3.0-контроллер на плате - Etron EJ168A;
- накопитель с операционной системой - Kingston SSDNow KC100 емкостью 120 Гбайт;
- операционная система - Windows 7 Ultimate 64-bit.
Дополнительно на систему устанавливался драйвер Intel RST, а SSD-накопитель Kingston SSDNow KC100 с установленной на нем операционной системой подключался к порту SATA 6 Гбит/с, который реализован через контроллер, интегрированный в чипсете Intel P67 Express. В настройках BIOS для SATA-портов задавался режим работы AHCI.
Для сравнительного тестирования флэшек мы использовали хорошо известную утилиту IOmeter, которая представляет собой очень мощный инструмент для анализа производительности накопителей и является своеобразным отраслевым стандартом. Кроме того, мы применяли специальный тест, разработанный в нашей лаборатории.
Напомним, что утилита IOmeter позволяет работать как с накопителями, на которых создан логический раздел, так и с накопителями без такового. Правда, при тестировании флэшнакопителей с интерфейсом USB далеко не всегда можно удалить логический раздел средствами операционной системы, а потому мы тестировали все USB-накопители с логическим разделом и файловой системой NTFS.
Если на накопителе есть логический раздел, то первоначально утилита IOmeter создает файл, который по умолчанию занимает весь логический раздел (в принципе, размер этого файла можно изменять, указав его в количестве 512-байтных секторов), и далее уже работает с ним, то есть считывает или записывает (перезаписывает) отдельные LBA-блоки в пределах этого файла.
Утилита IOmeter позволяет задавать размер блока запроса (Transfer Request Size) на запись/чтение данных; тест можно проводить как для последовательных (Sequential) чтения и записи, то есть когда LBA-блоки считываются и записываются последовательно друг за другом, так и для случайных (Random) чтения и записи, когда LBA-блоки считываются и записываются в произвольном порядке. При формировании сценария нагрузки можно задавать время теста, процентное соотношение между последовательными и случайными операциями (Percent Random/Sequential Distribution), а также процентное соотношение между операциями чтения и записи (Percent Read/Write Distribution).
В ходе тестирования исследовалась зависимость скорости выполнения операций последовательного и случайного чтения, а также последовательной и случайной записи от размера блока запроса на передачу данных. Во всех сценариях загрузки использовались запросы на передачу данных блоками следующих размеров: 512 байт, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 Кбайт и 1 Мбайт.
Во всех сценариях нагрузки время теста с каждым запросом на передачу блока данных составляло 3 мин. Также отметим, что во всех перечисленных тестах мы задавали в настройках IOmeter глубину очереди задачи (# of Outstanding I/Os) равной 4, что типично для пользовательских приложений.
Утилита IOmeter работает фактически в обход операционной системы, то есть непосредственно посылает запросы контроллеру на чтение/запись данных. При этом результаты теста фактически не зависят ни от применяемой для тестирования платформы (процессор, память, материнская плата), ни, что особенно важно, от производительности накопителя с установленной операционной системой. Более того, как показывает опыт, результаты тестирования почти не зависят от используемой на тестируемом накопителе файловой системы, то есть для NTFS, FAT32 и exFAT результаты тестирования практически одинаковы. Утилита IOmeter позволяет измерить максимально возможную (теоретически) скорость передачи данных для каждого размера блока данных. С одной стороны, это ее большой плюс, а с другой - минус, поскольку в реальных условиях те скорости, которые демонстрирует утилита IOmeter, просто недостижимы. Дело в том, что при тестировании с помощью утилиты IOmeter не задействуется системный диск (накопитель), то есть все операции перемещения данных осуществляются между оперативной памятью и тестируемым накопителем. В реальных же условиях перемещение данных всегда производится между флэшнакопителем и системным диском или другим накопителем. То есть в процессе перемещения данных всегда участвуют два «игрока» и скорость копирования зависит от скоростных способностей их обоих. К примеру, когда выполняется копирование файла с флэшки на системный диск, то для флэшки осуществляется операция чтения, а для системного диска - операция записи. Если скорость записи на системный диск ниже скорости чтения с флэшки, то скорость копирования будет определяться скоростью записи на системный диск, в противном случае - скоростью чтения с флэшки. Таким образом, при копировании данных между двумя накопителями для одного накопителя реализуется операция чтения, а для другого - операция записи; скорость копирования зависит от того, какая из двух скоростей (чтения или записи) ниже. Именно поэтому в реальной ситуации даже высокоскоростная флэшка может не обеспечивать высокую скорость копирования.
Для того чтобы определить не теоретически возможную скорость чтения и записи, а именно реальную, мы также применяли в ходе тестирования утилиту нашей собственной разработки. Она использует вызовы функций из библиотеки WinAPI и производит копирование данных точно так же, как это делается стандартными средствами Windows 7 - вызывая стандартное окно с отображением прогресса копирования.
Принцип работы данной утилиты очень прост. Первоначально с флэшки на SSD-накопитель копируется тестовая директория и измеряется скорость копирования. Тестовая директория имеет размер 4,54 Гбайт и представляет собой набор из 973 файлов разных размеров, которые содержатся в 113 папках. На втором этапе производится копирование тестовой директории с SSD-накопителя на флэшку и опять измеряется скорость копирования. Далее выполняется копирование тестовой директории с флэшки на флэшку. Ну а на заключительной стадии тестирования измеряется скорость двухпоточного копирования тестовой директории с флэшки на SSD-накопитель (копируется одна и та же директория, но сохраненная под разными именами) и с SSD-накопителя на флэшку.
Все тесты прогонялись по пять раз, перед каждым новым прогоном компьютер перезагружался. Кроме того, для того чтобы исключить возможность кэширования данных при копировании и повысить повторяемость результатов, принудительно, через настройки реестра блокировались функции Prefetch и Superfetch операционной системы Windows 7.
Как уже отмечалось, результаты реального копирования зависят не только от скоростных характеристик флэшки, но и от производительности дисковой подсистемы компьютера (в нашем случае - SSD-накопителя). К примеру, если SSD-накопитель заменить на обычный HDD-диск, то результаты будут существенно ниже. Однако нужно учитывать, что в нашем стенде использовался высокоскоростной SSD-накопитель, что позволило минимизировать его влияние на результаты тестирования. То есть в нашем случае результаты определялись в основном именно скоростными характеристиками тестируемого флэшнакопителя.
Кроме того, нужно учитывать, что результаты тестирования зависят и от совместимости конкретной флэшки с USB 3.0-контроллером, интегрированным на материнской плате.
Участники тестирования
Прежде чем перейти к рассмотрению результатов тестирования, приведем краткое описание каждого флэшнакопителя.
Удобная, стильная и компактная флэшка. Ее корпус выполнен из алюминия, окрашенного по технологии порошкового напыления в темноголубой цвет, который подчеркивает принадлежность данной модели к накопителям, поддерживающим стандарт USB 3.0.
USB-коннектор закрыт колпачком, который достаточно жестко фиксируется. Причем колпачок можно зафиксировать и на противоположной от USB-коннектора стороне корпуса, что очень удобно, поскольку в этом случае меньше вероятность потерять его.
На противоположной от USB-коннектора стороне корпуса имеется специальное кольцо из пластмассы, к которому можно прикрепить шнурок для ношения флэшки. Под пластиковой накладкой находится синий светодиод, который при использовании устройства светится неярким светом.
Согласно технической документации, максимальная скорость последовательного чтения данной флэшки составляет 110 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 70 Мбайт/с.
Флэшка Apacer Handy Steno AH552 выпускается в двух вариантах - объемом 32 и 64 Гбайт. В нашей тестовой лаборатории побывала младшая модель - объемом 32 Гбайт. Ее размеры составляют 73,3×19,8×9,0 мм при весе всего 13 г.
Компания Kingmax предлагает флэшки серии ED-01 емкостью от 8 до 128 Гбайт. Эти флэшки с интерфейсом USB 3.0 имеют пластиковый корпус черного цвета с хромированной окантовкой. Колпачок, закрывающий USB-коннектор, также пластиковый, но стилизован под металл и выполнен в одном цвете с окантовкой. Отметим, что колпачок не фиксируется на корпусе флэшки со стороны, противоположной USB-коннектору, так что его легко потерять. Да и на самом USB-коннекторе колпачок фиксируется довольно неудобно и нужно приложить усилие, чтобы снять его.
Габаритные размеры корпуса флэшки Kingmax ED-01 составляют 74,5×20×9 мм, а вес - 10,5 г.
Согласно техническим характеристикам, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 69 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 47 Мбайт/с. Как видите, даже заявленные характеристики говорят о том, что перед нами очень медленно работающая флэшка. Скорее всего, ее основу составляют USB 3.0-контроллер и флэшпамять первого поколения, которые производители уже не используют в новых моделях.
Флэшки Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 были одними из первых флэшнакопителей с интерфейсом USB 3.0, появившихся на российском рынке. Они выпускаются емкостью 16, 32 и 64 Гбайт.
По сравнению с другими моделями флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 выглядит довольно громоздко. Ее корпус выполнен из белого пластика с металлическими вставками по бокам и имеет размеры 73,7×22,2×16,1 мм. Как видите, флэшка несколько толстовата.
USB-коннектор закрывается колпачком, который надежно и легко фиксируется, а также может крепиться на корпусе флэшки со стороны, противоположной USB-коннектору.
Конструкция корпуса предусматривает возможность ношения флэшки на шнурке. Отметим, что в корпус флэшки встроен синий светодиод, который светится при работе устройства.
Согласно техническим характеристикам, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 80 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 60 Мбайт/с. Это не очень высокие скоростные характеристики для современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, но всё же они лучше, чем у флэшки Kingmax ED-01.
Кingston DataTraveler HyperX 3.0 - это новый флэшнакопитель от компании Kingston. По словам производителя, новинка стала самой быстрой и емкой флэшкой с интерфейсом USB 3.0 в его ассортименте.
Накопители DataTraveler HyperX 3.0 доступны в трех вариантах - емкостью 64, 128 и 256 Гбайт. К нам на тестирование попала флэшка объемом 64 Гбайт.
Корпус флэшки изготовлен из металла и имеет резиновое покрытие. Размеры корпуса составляют 75×23,3×15,9 мм.
Согласно данным производителя, благодаря применению восьмиканальной архитектуры максимальная скорость последовательного чтения флэшки DataTraveler HyperX 3.0 составляет 225 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 135 Мбайт/с.
Как видите, если ориентироваться на заявленные в спецификации скоростные характеристики, то DataTraveler HyperX 3.0 - это самая быстрая флэшка в нашем обзоре.
По неофициальной информации, во флэшке DataTraveler HyperX 3.0 используются контроллер PHISON PS2251-01-L и 32-нм чипы NAND флэшпамяти на основе многоуровневых ячеек (MLC) от компании Toshiba.
Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive - это относительно новый флэшнакопитель компании Verbatim, который был официально анонсирован в апреле прошлого года. Он выпускается емкостью 16, 32 и 64 Гбайт. Накопитель имеет выдвижной USB-разъем, что избавляет от необходимости использования защитного колпачка.
Корпус этой флэшки выполнен из пластика темносинего цвета. Причем он выглядит, если можно так выразиться, довольно дешево, в дизайне нет никаких изысков, всё крайне просто.
Согласно спецификации, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 120 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 70 Мбайт/с.
Результаты тестирования
Результаты тестирования флэшек с помощью утилиты IOmeter представлены на рис. 1-4, а результаты тестирования с использованием нашей собственной утилиты - в таблице .
Рис. 1. Зависимость скорости последовательного чтения
Рис. 2. Зависимость скорости последовательной записи
от размера блока данных в тесте IOmeter
Рис. 3. Зависимость скорости случайного чтения
от размера блока данных в тесте IOmeter
Рис. 4. Зависимость скорости случайной записи
от размера блока данных в тесте IOmeter
Прежде всего, по результатам тестирования можно однозначно утверждать, что флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive - это одно и то же. То есть корпуса у них, конечно, разные, а вот аппаратная «начинка» совершенно одинаковая. Такое утверждение можно сделать на основании того факта, что все их показатели в тестах совпадают.
Если говорить о результатах тестирования с применением утилиты IOmeter, то ситуация следующая. По скорости последовательного чтения и записи самой скоростной, как и ожидалось, оказалась флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0. Так, на нашем стенде (напомним, что на используемой нами материнской плате интегрирован USB 3.0-контроллер Etron EJ168A) ее максимальная скорость последовательного чтения составила 178 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 140 Мбайт/с. Далее по рейтингу скорости идут флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, за ними - флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, а на последнем месте - флэшка Kingmax ED-01.
По скорости случайной записи лидером стала флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. За ней следуют флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive с одинаковыми результатами, далее с небольшим отставанием от них идет флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0, а замыкает список самая медленная флэшка Kingmax ED-01.
Если говорить о результатах тестирования с помощью нашей утилиты, то есть о результатах измерения реальной скорости копирования данных, то картина следующая. Самой скоростной опять же стала флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0. На втором месте с абсолютно одинаковыми результатами оказались флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, далее идет флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, а замыкает список флэшка Kingmax ED-01.
Заключение
Подводя итог нашему сравнительному тестированию флэшнакопителей с интерфейсом USB 3.0, можно сделать следующие выводы. Вопервых, скоростные характеристики флэшек USB 3.0 могут сильно (в разы) отличаться друг от друга, что, безусловно, нужно учитывать при выборе накопителя. Вовторых, заявляемые производителями максимальные скорости чтения и записи на практике недостижимы, так как в реальности скорость копирования зависит от производительности не только флэшки, но и второго участника процесса тестирования. Поэтому нет смысла приобретать высокоскоростную флэшку с интерфейсом USB 3.0, если на вашем ПК или ноутбуке традиционный медленный HDD. Использовать высокоскоростную флэшку имеет смысл лишь в том случае, если в ноутбуке или ПК установлен высокоскоростной SSD-накопитель.
Выбирая лучший продукт из рассмотренных нами, мы рекомендовали бы присмотреться к таким флэшкам, как Kingston DataTraveler HyperX 3.0, Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive (последние две - это, в принципе, одно и то же). Конечно, флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0 более скоростная, но вряд ли вы это заметите на обычном компьютере или ноутбуке с HDD.
Говоря о цене, отметим, что в среднем флэшки емкостью 64 Гбайт стоят сейчас порядка 4 тыс. руб. Мы не смогли найти цены на все рассмотренные флэшки (к примеру, пока нет в продаже флэшки Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive емкостью 64 Гбайт), но отметим, что флэшку Apacer Handy Steno AH552 64GB предлагают за 4100 руб., а Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB обойдется в 4600 руб.
